原本市場預期「奢侈稅」在進入立法院之後會打折扣，原因在於不動產所涵蓋的利益團體實在太多。尤其日本震災恐拖緩全球經濟復甦步調，因此一度傳出「奢侈稅延後實施」的聲音。
不過這些雜音經過昨天立法院的討論質詢，風向似乎整個改變。立法院不僅沒有如同市場想像的祭出「拖延、打折」等策略，態度反而比財政部更嚴厲。特別是針對奢侈稅或免條款中的「其他」一項，普遍被認為會成為法案的漏洞，等於替投機客開了一扇後門。而昨天立院質詢的時候，民進黨立委高志鵬表示奢侈稅豁免條款最後一項「其他」，很多人有疑慮，等於開了一個大門；國民黨立委賴士葆也認為，「其他」可能包山包海，應適度限縮；國民黨立委費鴻泰說，如果不把「其他」講清楚，就應刪掉，但可以多列幾項「豁免條款」。費鴻泰特別表明:「媒體一直認為立法院可能受建商影響，呼籲call in節目的名嘴，反對的人就公開反對，不要假借立委名義反對，「那樣就很可恥了」，未來朝野協商時若有人反對，「我就直接點名」，證明立法院不是亂源，也不是財團的代言人。」財政部長李述德昨答詢表示，將研究增列幾款排除項目，再刪除「其他」。據了解，財政部擬在豁免條款新增「個人合建分屋出售」、「因子女就學或工作需求換屋」等。
豁免條款中的「其他」，會不會被刪除還有待立院拍板。至於拿掉之後「奢侈稅」對於打擊投機的實質效力會增加多少並不容易評估，畢竟「其他」本來就是一個模糊的空間。不過昨天的院會質詢重點除了「其他」條款是否刪除之外，更關鍵的是在立法院令外界驚訝的態度。如此一來，原本認為奢侈稅法案經過立法院的折騰後會威力大減的預期落空，幾乎可以肯定7月1日法案就會完整披甲上陣。因此即使4月份初立法院才會針對法案進行審查，但是現在開始應該是把奢侈稅當作既定政策，被翻盤的機會已經微乎其微。
資料來源:信義房屋
關鍵字：奢侈稅、日本震災、奢侈稅延後實施、豁免條款
留言列表
